HOME

 

 

Steve Outing 為 Poynter Institute for Media Studies 資深編輯,
同時為Editor & Publisher Interactive 等多種專業刊物撰寫專欄
   
steve outing pic
  抵擋垃圾郵件也同時阻擋了正當郵件
Spam Fighters Block Legit E-mail
  By Steve Outing August 20, 2001
  請把你的想法寫信給我: steve@Poynter.org
eandpletter 本專欄獲 Mr. Steve Outing Editor&Publisher Dot-Com 授權翻譯轉載
擁有版權 每月刊出一次

  如果你發行電子通訊或用電子郵件寄送出版刊物,你就會遇到問題:1) 不是所有的訂戶全能收到你的郵件,2) 不是所有收到郵件的人都會去閱讀。   對於正當的郵件出版來說,問題更加嚴重,因為 ISP 與免費郵件服務業者,對垃圾郵件加上嚴苛的管制,波及正當郵件傳送。而電子出版業者技術提升,進而出版多樣媒體格式刊物時,抵擋垃圾的防禦措施也逐步加高,造成傳送多元化媒體的困難。   電子出版的發行人,用郵件寄發刊物,很少能讓 100% 的訂戶收到。這也不算新奇,有些郵址是早已停用的壞郵址,有些伺服機故障,有的信箱已滿,不再接收新郵件。這些事經常發生,而且以後也會發生。

  現在的新鮮事,是把郵件送給自行訂閱的訂戶,在寄送的路途上遇到許多障礙。這得感謝胡亂寄送的垃圾郵件,為阻擋它們,把正當的郵件也擋掉了。

危險的趨勢

  對郵件出版最嚴重的衝擊,就是郵件的濾過系統。這類系統,被互聯網郵件服務如 Hotmail Yahoo! Mail,與全球最大的 ISP America Online 所採用。這些服務機構,近年都提供用戶「郵件瀘過管制」,把疑似垃圾的郵件擋住。  例如,Hotmail(為 Microsoft 所擁有)就有瀘過器。註冊取得帳號時,可設定低、高、除外三種層次。郵件服務公司都不透露瀘過器如何運作,因為怕垃圾郵件寄送的人會想辦法繞過管制,但高層次的瀘過,最後能進入信箱的郵件僅剩下認識人所發的,其餘不認識、未經請求郵件,一律以垃圾論。  Hotmail 用戶訂閱一則郵件通訊,應該不是垃圾,但時常被放到垃圾堆裏。例如,Hotmail 用戶登記新聞網站的通訊郵件,當郵件送到的時候,因為還沒來得及加入瀘過清單,瀘過器不認識寄件的人,所以被放到垃圾堆去了。

  送件人要問的是:這位新訂戶有沒有到他的垃圾堆看過?有沒有在裏面找到我送的郵件?更壞的是,假如訂戶沒收到我的訂閱確認單怎麼辦?因為大多數的訂閱手續,都需要訂戶回覆確認單,訂閱才生效。

讀沒讀?我們不知道

  郵件寄送公司 Lyris 的主管 Daniel Silver 說,這一趨勢,對正當的郵件出版業者,問題愈來愈嚴重,因為沒有方法計算到底有多少送到 Hotmail、Yahoo! mail、與 AOL 的正當郵件,被當作垃圾處理,更不知道有多少收不到郵件的訂戶,會去垃圾堆裏查找。  以郵件為出版媒介的人,如何面對這個問題呢?沒有簡單答案。Silver 說,在沒有理想的答案之前,只能寄送個別通知給使用那類郵件信箱的訂戶,告訴他們正常的刊物可能被丟進垃圾堆,並說明怎麼做才能讓刊物轉往正常信箱。(可以針對 Hotmail、Yahoo! mail、AOL 的訂戶,分別寄送專屬的指南。)

  當然,如果訂戶使用嚴苛的過瀘條件,就連上述的通知也會送到垃圾堆去。

內容豐富的郵件也被攔阻

  郵件出版的另一顧慮,是豐富媒體內容的信件也被攔阻。出版界對技術愈來愈了解,讀者的頻寬也愈來愈大,所以製作多樣化媒體、內容豐富的郵件出版刊物,也就日漸增多,傳送 HTML 郵件早已不稀奇,但在郵件裏的網頁技術,卻日漸複雜。  傳送 HTML 郵件公司 Publish Mail,技術長 Ron Currier 說,他常看見的問題,是內含 Javascript 的網頁以郵件傳送。Javascript 在網頁內雖然常用,但也常被許多 ISP 攔阻,因為偵測到可執行的物件,通常這是病毒的來源。(解法簡單,把 Javascript 拿掉就可以了。)  郵件服務公司 Sparklist 執行長 Christopher Knight,勸告他的客戶,Visual Basic Javascript 並不適合能製作多樣媒體展現的內容,用其他方式製作在郵件傳遞上的問題,通常都能解決。  未來的出版,勢必會作製作更為多姿多采的內容送給讀者,但要問一個問題,我的讀者能收到嗎?互聯網上展示大型互動式廣告的走勢,郵件如果也寄送這類的廣告,恐怕被反垃圾反病毒的瀘過器給阻擋。

  成功的寄送豐富媒體內容郵件,關鍵在事先測試,送給不同的 ISP,看看是否能通過其瀘過裝置。

壞的瀘過器!真是壞!

  另一顧慮,是一些瀘過器會掃描郵件內容,如果過到「不妥」的詞句,就把郵件攔截。這種方式不是成熟的作法,而且經常產生錯誤的研判。Currier 指出最近一個實例,郵件裏含有 sex 一詞,也含有 teen 一詞,但兩個字並不連在一起,可是郵件被拒絕了,因為瀘過器設定要刪除所有含 teen sex(青少年性活動)字眼的郵件。  Currier 說以關鍵詞瀘過的作法,多半用在企業內部的郵件伺服機,以及少數的 ISP。企業以反垃圾為主要任務,所以未必使用最恰當的方法。例如,設定刪除含有 Breast(乳房)這個字的郵件,卻把論 Breast Cancer(乳癌)的有用郵件給刪除了。

  幸好被刪除的郵件都會退回給原寄件人,並附帶退回的原因,送件人應可依退回原因作下一步處理。

是個潛在的重大問題

  問題有多大?沒人知道有多少郵件被放入垃圾堆,據 Sparklist Knight 估計,一般開放的郵件通訊,訂閱率多在 25% 30% 之間,那麼放入垃圾堆的數量,應該引起大家注意的。  郵件顧問 Vin Crosbie 說,他的一位客戶估算到 1% 的郵件被垃圾瀘過器瀘掉,另有 1% 因別的原因被退回。  問題是,正當的郵件被垃圾與病毒禦防裝置攔截,機率將日益增,ISP 以及郵件服務機構,與垃圾郵件戰鬥的愈兇,正當的出版業受害愈大。  但正真的問題在與垃圾郵件鬥智的那些人,把技術細節列為機密,以防垃圾郵件運用同樣的技術繞過禦防措施。只是,正當的出版人遇到了郵件傳遞的困難,就求救無門了。

  向垃圾郵件挑戰當中,正當的出版業者,經常為別人所犯下的罪行付出代價。

上一篇   下一篇 索 引